|
Landschap & natuur portfolio's gebruik van beelden vergrotingen techniek |
Zeker ook voor landschapsfotografie is hoogwaardige apparatuur en een goede opnametechniek van groot belang. Landschapsfotografie leeft, in ieder geval voor mij, vooral van de gedetailleerde weergave van de werkelijkheid.
Daarom heb ik altijd middenformaatcamera's gebruikt en gekozen voor professionele films en afdrukken. Tegenwoordig is de diafilm vervangen door een digitale achterwand, die een buitengewoon hoogwaardige workflow mogelijk maakt. |
Tot en met 2006 zijn alle opnames van landschap & natuur zijn op 6x6 (eigenlijk 56x56mm) diamateriaal gemaakt.
Ik houd erg van het vierkant: het geeft alle aandacht aan het onderwerp, zonder zelf in te grijpen op de compositie. Ook fraai zijn panorama combinaties van 2 or 3 vierkante foto's.
Deze dia's leveren briljante vergrotingen op, die zeer scherp en kleurecht zijn. De gebruikte materialen zijn van museumkwaliteit en garanderen een zeer lange levensduur. Het vergrotingswerk besteed ik uit bij een professioneel lab dat gespecialiseerd is in diamateriaal.
Belangrijk: de foto's zijn na het scannen alleen zo bewerkt, dat ze het meest overeenkomen met de oorspronkelijke dia's!
Sinds februari 2007 echter werk ik met een hoogwaardige 22MP digitale achterwand op de Rollei 6008. Zie Ook een back - nieuwe wegen in mijn landschapsfotografie voor mijn ervaringen.
Fotografen zijn nooit te beroerd om uitgebreid over apparatuur te praten. Eindeloos kunnen ze uitwijden over camera's, lenzen, films, flitsers, statieven, digitaal vs. analoog, etc etc. Ellenlange discussies over welk merk beter is, hoe je moet belichten, of je met die en die lens toch niet nog meer...
Als fotograaf doe ik hier graag aan mee, maar deze site is gewijd aan mijn fotografie en niet aan fototechniek. Geen opsommingen dus van allerlei merken en apparatuur.
Wat ik hier meld is met welke apparatuur ik werk en waarom ik daarvoor gekozen heb, zonder allerlei details te noemen.
Mijn landschap- en natuuropnames maak ik hoofdzakelijk met de middenformaat spiegelreflex. Geprojecteerde 6x6 dia's zijn met al hun details en scherpte bijzonder indrukwekkend en geven je het gevoel dat je midden in het landschap staat. Ook de afdrukken zijn prachtig scherp en gedetailleerd, met intense kleuren. Helaas kan de computermonitor hier niet volledig recht aan doen...
Een korte geschiedenis:
Ik werkte al enige jaren met kleinbeeld, toen de verleiding van middenformaat me te sterk werd. Ik had inmiddels een Yashica D tweeoog gekocht en was behoorlijk verliefd geworden.
Om echter voor mezelf te bewijzen dat ik de manier van werken van middenformaat aankon, heb ik eerst een zomer alle kleinbeeld opnames gemaakt vanaf statief en met vaste brandpunten (Pentax MZ5 en smc pentax 28, 40, 55, 100 en 200 - alle met handmatige scherpstelling). Dit bleek goed te bevallen - het vergt wat meer nadenken en werk, maar dat kwam het resultaat alleen maar ten goede.
Het jaar daarop had ik inmiddels een Bronica EC-TL gekocht met 50, 80 en 150 lenzen en een set tussenringen. Ik raakte voorgoed verslingerd aan het middenformaat, met zijn lichtkapzoeker, zijn vierkant en vooral de prachtige dia's.
Later zijn daar nog een Nikkor 25cm 4.0 lens bijgekomen en een 2x teleconvertor. Een prisma en verscheidene achterwanden complementeerden het set.
Omdat ik niet echt een 'groothoek-type' ben en dus de 50 voor mij wijd genoeg is, is dit een prima set gebleken voor mijn landschapsbehoeften.
Helaas bleken de EC exemplaren die ik bezit toe te zijn aan wat meer rust. Het kostte nog wel eens moeite ze aan de praat te houden, wat vooral bij bruiloften nogal slecht uitkomt.
Sinds eind 2002 werk ik dan ook met een Rollei 6008i en 50, 80 en 150 lenzen en wat tussenringen en een prisma. Een prachtig set, ook voor landschap.
Korte tijd ging er nog een EC mee met de 25cm en teleconvertor voor het telewerk - een langere tele voor de Rollei was nog even niet in beeld. Inmiddels heb ik een 250 non-PQ en 2x convertor weten te bemachtigen.
En dan vergeet ik nog de Rolleicord Va die ik al enige tijd heb, in plaats van de helaas verkochte Yashica D. Een prima lensje, lekker licht toestel en mechanisch onverwoestbaar. Prettig om bij me te hebben, als de hele tas wat te veel wordt.
En tot slot, maar eigenlijk heel belangrijk: het statief. Ik gebruik al jaren met veel plezier manfrotto statieven met als kop de 410. Dit 'geared head' laat zich heel soepel en precies instellen. Wat mij betreft echt ideaal, voor landschap en reportage.
Zoals gezegd gebruik ik dus middenformaat. Waarom eigenlijk?
De grotere dia's en negatieven leveren afdrukken op die meer details hebben en een betere kleurweergave dan de gebruikelijke kleinbeeld opnames. Dit komt door het grotere negatief of dia (zie voorbeelden). Een 30x30cm vergroting van middenformaat heeft daarmee dezelfde detaillering als een 13x18cm vergroting van kleinbeeld.
Onderstaande afbeeldingen geven de verhouding kleinbeeld - middenformaat aan.
 |
 |
| kleinbeeld: 24x36mm | middenformaat: 56x56mm |
Meer over midden formaat kan je in deze artikelen vinden!
Wat mij betreft komt een foto het best tot zijn recht in een serie (zie ook benaderingen in de landschapsfotografie). Een landschaps- of natuurfoto kan altijd maar een deel van het geheel in beeld brengen. Met een serie kan je als het ware een heel landschap in kaart brengen. Bovendien maakt een serie het mogelijk om het element tijd tot zijn recht te laten komen, dat per definitie deel uitmaakt van het landschap (zie Wat is landschap?).
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik niet probeer om in één beeld een landschap af te beelden!
En een serie komt het mooist over met diaprojectie. De beelden komen dan buitengewoon helder en sprankelend over, terwijl ze met elkaar het verhaal van een landschap, een biotoop of reis vertellen. Bovendien kun je het beeld versterken met muziek of ander geluid.
Ikzelf vertoon mijn dia's met 2 projectoren, een eenvoudig overvloeiapparaat (Rollei 66S en 150 2.8 Heidosmat en een Bartok overvloeier) en een 150cm scherm voor kleine ruimtes. Muziek draai ik gewoon met een CD-speler - bij voorkeur muziek uit het land waar de dia's ook gemaakt zijn.
Omdat ik 'life' commentaar lever, werk ik niet met een complete audio-visuele show, waarbij muziek, commentaar en beeld vaststaand gecombineerd zijn.
